En tierra de nadie

El humor en tiempos de guerra

Por Alejandro del Pino

El humor es una de las mejores armas para desenmascarar el absurdo decualquier conflicto bélico ya que desaloja a sus protagonistas del pedestal de héroes y muestra el lado más ridículo de la guerra. No hay buenos ni malos sino meros títeres atrapados en una situación límite que les desborda y les aboca a un enfrentamiento inevitable, tan trágico como inútil.

En tierra de nadie, primer largometraje de ficción del joven realizador bosnio Danis Tanovic, ofrece una visión en clave tragicómica del conflicto de los Balcanes, un espinoso tema que ya ha inspirado algunas propuestas fílmicas tan interesantes como Underground, La mirada de Ulises o Before the rain. El film de Tanovic ha recibido varios galardones internacionales (Premio del Público en el Festival de Donostia-San Sebastián, Globo de Oro a la Mejor Película extranjera, Premio al Mejor Guión en Cannes) y se perfila como posible candidato al Oscar como mejor película de habla no inglesa.

En tierra de nadie describe la historia de dos soldados, uno bosnio y otro serbio, atrapados en una trinchera que se disputan ambos bandos. Son enemigos, pero están en el mismo agujero y para salvar el pellejo lo más conveniente es que negocien. Todo se complica por que hay un tercer soldado que se encuentra tumbado sobre una mina (de fabricación estadounidense) con un perverso mecanismo: no estalla cuando se pisa sino cuando se deja de pisar. A pesar de que se lo impiden las ordenes burocráticas de sus superiores, un sargento de la UNPROFOR decide intervenir y con él llega un buen puñado de periodistas ávidos de noticias nuevas con las que arañar audiencia en los informativos.

Haciendo uso de un discurso tosco pero demoledor que no deja títere con cabeza, Tanovic denuncia lo evidente, aquello que nadie defiende pero que sin embargo se suele obviar: la guerra es mala y absurda (así de simple, así de cierto) y a todos embrutece y enloquece. A los dos soldados y a los mandos de sus ejércitos, pero también a las fuerzas internacionales de pacificación, atrapadas en una dinámica burocrática que les impide solucionar incluso los asuntos secundarios, o a los propios periodistas que montan un circo mediático -superficial y efímero- en torno a la tragedia ajena. En una de las escenas más impactantes de la película, Tanovic fusiona el sonido de las cámaras fotográficas con el graznido de unos buitres sobrevolando a una presa yaciente en medio del campo de batalla.

Apoyada en un guión sólido y en un buen trabajo de los actores, uno de los principales aciertos de la película es el shock visual que produce. El realizador bosnio ha buscado conscientemente el contraste entre un paisaje natural de colores vivos durante un largo y luminoso día de verano con la locura y brutalidad de la historia que se relata. Tanovic, que fue responsable de los archivos de cine del ejercito bosnio, logra así trasmitir su idea de que la falta de armonía y el odio que genera la guerra "no son naturales y no aportan ninguna solución". Una idea que queda subrayada con escenas y diálogos paradójicamente cómicos y herederos de la mejor tradición del humor absurdo: los dos protagonistas intentando convencerse mutuamente sobre cual de los dos bandos comenzó el conflicto, un soldado que se asombra por "la que se ha liado" en Ruanda, el experto en minas alemán que llega a su cita con puntualidad germana...

No obstante el film de Tanovic se resuelve con cierta tosquedad, sin la sutileza crítica necesaria para lograr incomodar al espectador. La ridiculización de los protagonistas neutrales del conflicto (periodistas y cascos azules) es muy ruda y esquemática, convirtiéndoles en personajes demasiado planos como para otorgarles dramatismo. Algunos de los recursos humorísticos utilizados se nutren de estereotipos excesivamente obvios (como el general de la UNPROFOR acompañado de una secretaria rubia que le lleva el casco o los malentendidos por causas del idioma) y cuando se busca una mayor intensidad emotiva se hace con torpeza. Pero en cualquier caso, el humor en tiempos de guerra es siempre un ejercicio saludable. Y subversivo.